Когда речь заходит о допинге в спорте, одни ученые стремятся разоблачить мошенников, тогда как другие помогают им обмануть систему. Вот последние уловки, к которым прибегают спортсмены, чтобы избежать санкций.
Содержание:
- Допинговая гонка вооружений
- Основной способ, как ловят пользователей стероидов
- Как неестественное выдают за естественное?
В профессиональном спорте атлеты и спортсменки, ищущие преимущество перед конкурентами за счет фармацевтической поддержки, сталкиваются с сопротивлением антидопинговых агентств, основной задачей которых является отлов нечистых на руку участников соревнований. Использование стероидов является одной из старейших форм допинга, наряду с применением стимуляторов, в том числе наркотических, как амфетамины.
Когда-то самым мощным оружием против допинга считался анализ изотопного отношения углерода (GC-IRMS). Но сегодня многочисленные подпольные лаборатории научились производить тестостерон и нандролон, помимо других действующих веществ, которые при анализе GC-IRMS ничем не отличаются от их эндогенных аналогов, естественно образующихся в нашем организме. Кому-то могло показаться, что антидопинговые агентства побеждают. Но в действительности гонка вооружений между пользователями допинга с одной стороны и его противниками с другой активно продолжается за кулисами.
Допинговая гонка вооружений
Методы аналитической химии за последнее десятилетие значительно шагнули вперед. И сейчас для спортсменов, полагающихся на запрещенные препараты, риски гораздо выше, чем были, скажем, 15 или 30 лет назад.
Однако организации, отвечающие за борьбу с применением допинга в спорте, такие как WADA (Всемирное антидопинговое агентство) или USADA (Антидопинговое агентство США), открыто рассказывают о своих методиках. Потому со временем находятся умельцы, которые используют эту информацию в собственных интересах.
Например, мы знаем, что уровень эндогенного тестостерона (Т) и его эпимера, эпитестостерона (Е), у обычного человека поддерживается в довольно узком диапазоне. Это позволяет выявлять возможное введение мужского полового гормона извне, в частности если соотношение Т к Е выше в 4 и более раза.
Но это не остановило пользователей стероидов. Они нашли способ, как обойти заложенное природой ограничение: спортсмены начали вводить эпитестостерон вместе с тестостероном, чтобы сохранить “правдоподобное” соотношение гормонов, не вызывая подозрений у антидопинговых комиссаров.
Основной способ, как ловят пользователей стероидов
На протяжении многих лет против допинга использовались в основном газовая хроматография вместе с масс-спектрометрией по изотопному составу, либо упомянутый в самом начале анализ GC-IRMS. Что позволяет определить, имеют ли андрогены эндогенное (естественное/внутренне) или экзогенное (искусственное/внешнее) происхождение.
Предлагаем подробно изучить именно GC-IRMS, применяемый для измерения изотопного соотношения углерода в тестостероне и нандролоне. Основной смысл анализа в следующем: если гормон вырабатывается организмом естественным образом, его соотношение изотопов C13/C12 будет характерно отличаться от синтетических аналогов. Это отличие объясняется тем, что сырье для большинства современных стероидных препаратов получают из фитостеролов, соединений растительного происхождения, в частности из сои.
Возможно, Вы еще помните из школьного курса биологии, что растения получают углекислый газ (CO2) из воздуха и используют его для производства углеводов в процессе фотосинтеза. В свою очередь, углерод в составе CO2 представлен двумя стабильными изотопами, а именно углеродом-12 и углеродом-13. Причем все растения принято делить на 3 группы по типу фотосинтеза:
- Первый тип – C3-растения, использующие путь с образованием триуглеродных соединений.
- Второй тип – C4-растения, использующие путь с четырехуглеродными соединениями.
- И последний тип – растения с CAM-метаболизмом, сочетающие оба пути (C3 и C4).
Такие растения, как рис или соя, в процессе C3-фотосинтеза сильно “дискриминируют” изотоп C13, то есть усваивают его в меньшем количестве. В результате им свойственно пониженное содержание C13, если сравнивать с C4-растениями или CAM-растениями. Это создает характерное соотношение изотопов углерода, легко обнаруживаемое у экзогенных андрогенов, по сравнению с эндогенными гормонами, вырабатываемыми организмом человека естественным способом. Даже в случаях, когда человек придерживается преимущественно растительного рациона, в котором преобладают те же соя, рис и другие C3-растения (речь о вегетарианцах и веганах).
Как неестественное выдают за естественное?
Определенные хитрые личности вовремя смекнули, что, вместо использования фитостеролов сои в качестве сырья для синтеза тестостерона и нандролона, можно взять растения с CAM-метаболизмом. Таким образом, у синтетических препаратов получается соотношение изотопов углерода наиболее близкое к естественным гормонам, будто они синтезированы здоровым организмом в нормальном количестве, а не введены извне.
Сейчас среди исследователей утвердилось мнение, что источником сырья для новых препаратов служат главным образом агава и содержащиеся в ней сапонины. К слову, в прошлом, десятки лет назад, сапонины (выделяемые из ямса) уже использовались для создания стероидов – ровно до тех пор, пока не были разработаны более дешевые методики на основе сои. Да, производство с применением агавы обходится значительно дороже, но для тех, у кого на кону стоит успешная профессиональная карьера, цена вопроса отходит на задний план.
Последние исследования показывают, что подавляющее большинство образцов, полученных от допинговых атлетов, содержали тестостерон и нандролон с изотопным профилем углерода, характерным для эндогенного происхождения. Тем не менее, специалисты уверены, что даже в таких случаях альтернативные методы анализа – например, определение уровней метаболитов и использование эталонных эндогенных соединений – все равно позволили бы выявить фармакологические манипуляции или, по крайней мере, заподозрить неладное (что послужило бы поводом для дополнительных проверок).
Так что, если подводить черту, для пользователей стероидов риски никуда не делись. Да, их можно минимизировать, если подходить к делу с достаточной изобретательностью и выбрать удачный момент. Тогда теоретически можно выйти сухим из воды после применения стероидных гормонов. Но полной защиты от антидопинговых комиссаров не дают даже новейшие разработки. Если не благодаря GC-IRMS, то Вас могут поймать другими методами.
Иными словами, игра в кошки-мышки в сфере допинга продолжается, но, как показывает практика и отмечают специалисты, мыши становятся все умнее.
По материалам (источники):
- AthleticPharma.com
- t-nation.com/t/the-new-way-athletes-are-beating-drug-tests/286803
- pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30381908
- pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38342098
