Морально-нравственная деградация

[Pishy]

 эт же бог из ветхого завета, который был  мстительный, злой и вообще плохой парень...... был или есть!....

я про него и забыл вовсе тогда всё почти по феншую.

 

 

ладно давайте без религии больше.

[xXx]

 

 

 

16 века?это бедные люди нашего века матеря, которых бухали и курили ,а потом породили вот это 

оооооо ты даже не представляешь что раньше творили))))

 

А кто представляет,художник фантаст или продажный историк кто?

 

 

Да, на Руси матушки никогда не пили и жили все в мире и согласии. Только вот незадача, рабство отменили в 1861 года, а до этого помещики не насиловали своих крепостных и никто их не продавал как скот, жили эти счастливые православные люди в основном в землянках, если повезет, то в хлеву.

Да и вообще всё было хорошо, только вот первый университет появился в России в 1724г. Для примера, в Европе в на 700лет пораньше.

 

не знаю я там не был спорить не буду ,да и тот кто это утверждает тоже я думаю на машине времени  туда не летал,а история постоянно переписывается в угоду тем или иным ,ведь кто владеет прошлым у того в руках и будущие

Изменено 10 Июня 2014 пользователем xXx

[Илья Муромец]

 эт же бог из ветхого завета, который был  мстительный, злой и вообще плохой парень...... был или есть!....

 

подтяни предмет

 

Ветхий завет - это пророчество о том, что произойдет в новом. И бог там один, не было никакого плохого старого и потом появился новый хороший)

 

Проблема в том, что у таких людей одна книжка и они её не читали. На мой взгляд, пока первая тысяча серьезных книг не осилена, не стоит заикаться о каком то образовании. 

[xXx]

и рабство  не отменяли и по сей день с того самого дня как мы стали его рабами( не все конечно, но почти все)

[Pishy]

 

 эт же бог из ветхого завета, который был  мстительный, злой и вообще плохой парень...... был или есть!....

 

подтяни предмет

 

Ветхий завет - это пророчество о том, что произойдет в новом. И бог там один, не было никакого плохого старого и потом появился новый хороший)

 

Проблема в том, что у таких людей одна книжка и они её не читали. На мой взгляд, пока первая тысяча серьезных книг не осилена, не стоит заикаться о каком то образовании. 

 

не очём дальше говорить...

 

не стоит заикаться о каком то образовании

не понял момент этот.

Изменено 10 Июня 2014 пользователем Pishy

[Илья Муромец]

 

 эт же бог из ветхого завета, который был  мстительный, злой и вообще плохой парень...... был или есть!....

я про него и забыл вовсе тогда всё почти по феншую.

 

 

ладно давайте без религии больше.

 

 

с чего бы это? 

кто-то сказал, что эти бравые борцы за нравственность не читали свою главную книжку, я опроверг это предположение.

Тема топика - нравственность.

 

Всё по теме, давай без давай, давай?

[Илья Муромец]

 

 

не знаю я там не был спорить не буду ,да и тот кто это утверждает тоже я думаю на машине времени  туда не летал,а история постоянно переписывается в угоду тем или иным ,ведь кто владеет прошлым у того в руках и будущие

 

 

Тогда надо бы разобраться в методологии исторической науки.

[Илья Муромец]

 

 

 эт же бог из ветхого завета, который был  мстительный, злой и вообще плохой парень...... был или есть!....

 

подтяни предмет

 

Ветхий завет - это пророчество о том, что произойдет в новом. И бог там один, не было никакого плохого старого и потом появился новый хороший)

 

Проблема в том, что у таких людей одна книжка и они её не читали. На мой взгляд, пока первая тысяча серьезных книг не осилена, не стоит заикаться о каком то образовании. 

 

не очём дальше говорить...

 

не стоит заикаться о каком то образовании

не понял момент этот.

 

 

Что тут не понятного, читать надо серьезные книги и всё будет хорошо.

 

А я бы поговорил ещё...

[Pishy]

с чего бы это? кто-то сказал, что эти бравые борцы за нравственность не читали свою главную книжку, я опроверг это предположение. Тема топика - нравственность. Всё по теме, давай без давай, давай?

смотрю тема религии тебя как то странно задевает. даж тему создал но я ниразу не заходил. поэтому спрошу прямо. кто же твой спаситель Илья?

Изменено 10 Июня 2014 пользователем Pishy

[Pishy]

Что тут не понятного, читать надо серьезные книги и всё будет хорошо.

нужно не только их читать но и углубляться в написанное. вот так.

 

 

про образование всёравно не понял. я помоему не говорил о себе ничего.

Изменено 10 Июня 2014 пользователем Pishy

[Илья Муромец]

 

с чего бы это? кто-то сказал, что эти бравые борцы за нравственность не читали свою главную книжку, я опроверг это предположение. Тема топика - нравственность. Всё по теме, давай без давай, давай?

смотрю тема религии тебя как то странно задевает. даж тему создал но я ниразу не заходил. поэтому спрошу прямо. кто же твой спаситель Илья?

 

 

Ничего странного, наука и религия всегда были и будет врагами. Знание против профанации и оболванивая. Я за просвещение. 

Спаситель от чего))? 

[xXx]

Историческая наука — это система научных социальных институтов, исследователей-профессионалов, видов научно-познавательной деятельности, имеющих главную цель получить истинные конкретные знания о конкретных обществах и их развитии в прошлом и настоящем, а также научные конкретно-исторические и вспомогательные знания, полученные в этой познавательной деятельности, а также необходимые для её проведения.

Вы же сами сказали что в европе эти институты образовались гораздо раньше  вот они штампуют мол Русь это алкаши рабы и тд этож тоже манипуляция

[Илья Муромец]

 

Что тут не понятного, читать надо серьезные книги и всё будет хорошо.

нужно не только их читать но и углубляться в написанное. вот так.

 

 

про образование всёравно не понял. я помоему не говорил о себе ничего.

 

 

для этого и читают книги.

 

про тебя лично ничего и не писал, я в общем говорил.

[xXx]

А как вам такая манипуляция  "русские вне политики" мол бухайте,РАБотайте но нелезте в политику это не для вас это для нас,как вам это?

[Илья Муромец]

Историческая наука — это система научных социальных институтов, исследователей-профессионалов, видов научно-познавательной деятельности, имеющих главную цель получить истинные конкретные знания о конкретных обществах и их развитии в прошлом и настоящем, а также научные конкретно-исторические и вспомогательные знания, полученные в этой познавательной деятельности, а также необходимые для её проведения.

Вы же сами сказали что в европе эти институты образовались гораздо раньше  вот они штампуют мол Русь это алкаши рабы и тд этож тоже манипуляция

 

Про университеты - это показатель того, в каком мраке жила Россия.

 

Есть строго доказанные исторические факты, есть спорные моменты, есть недоказанные гипотезы. А есть и пропаганда конечно же.

Читать надо не учебники по истории, где всегда твоя страна самая хорошая, а независимые и доказанные вещи.

 

Отбор литературы - это отдельная тема.

[xXx]

да давайте верить историкам только вот где гарантия, что они не такие же фантасты и не пляшут под ту дудку ,хозяин которой больше заплатит что и те кто писал все эти ветхие заветы библии караны и тд.?

[xXx]

а про то что на руси были рабы и алкаши и насилующие их хозяева я читал только в учебниках по истории.

[Pishy]

 

 

с чего бы это? кто-то сказал, что эти бравые борцы за нравственность не читали свою главную книжку, я опроверг это предположение. Тема топика - нравственность. Всё по теме, давай без давай, давай?

смотрю тема религии тебя как то странно задевает. даж тему создал но я ниразу не заходил. поэтому спрошу прямо. кто же твой спаситель Илья?

 

 

Ничего странно, наука и религия всегда были и будет врагами. Знание против профанации и оболванивая. Я за просвещение. 

Спаситель от чего))? 

 

каждый человек склонен по свой природе быть рабом. во что-то или когото верить если от православного отнять его веру он найдёт бога в обличии музыканта,семьи, политика.соседа на крайняк другой религии и ты Илюш не исключение. если ты полностью свободный человек то ты не человек по сути.  Кто твой спаситель? или что?

Изменено 10 Июня 2014 пользователем Pishy

[xXx]

 

 

 

с чего бы это? кто-то сказал, что эти бравые борцы за нравственность не читали свою главную книжку, я опроверг это предположение. Тема топика - нравственность. Всё по теме, давай без давай, давай?

смотрю тема религии тебя как то странно задевает. даж тему создал но я ниразу не заходил. поэтому спрошу прямо. кто же твой спаситель Илья?

 

 

Ничего странно, наука и религия всегда были и будет врагами. Знание против профанации и оболванивая. Я за просвещение. 

Спаситель от чего))? 

 

каждый человек склонен по свой природе быть рабом. во что-то или когото верить если от православного отнять его веру он найдёт бога в обличии музыканта,семьи, политика.соседа на крайняк другой религии и ты Илюш не исключение. если ты полностью свободный человек то ты не человек по сути.  Кто твой спаситель? или что?

 

вот только не надо говорить что сущность человека быть рабом,вера в себя вот истинная вера которая делает человека сильным.Я лучше буду фантазировать себе что я потомок богов чем их раб и раб по сути,как корабль назовешь так он и поплывет.

Изменено 10 Июня 2014 пользователем xXx

[Pishy]

вот только не надо говорить что сущность человека быть рабом,вера в себя вот истинная вера которая делает человека сильным.Я лучше буду фантазировать себе что я потомок богов чем их раб и раб по сути,как корабль назовешь так он и поплывет.

углубись в выше мною сказанное

Изменено 10 Июня 2014 пользователем Pishy

[xXx]

 

вот только не надо говорить что сущность человека быть рабом,вера в себя вот истинная вера которая делает человека сильным.Я лучше буду фантазировать себе что я потомок богов чем их раб и раб по сути,как корабль назовешь так он и поплывет.

углубись в выше мною сказанное

 

да не буду я не куда углубляться зачем искать то что мне не нужно.А потом вы мне что покаиться предложите?Вы как пастырь ей богу кто твой спаситель ,углубись,уверуй...

Изменено 10 Июня 2014 пользователем xXx

[Pishy]

 

 

да не буду я не куда углубляться зачем искать то что мне не нужно.А потом вы мне что покаиться предложите?

да, брось ты. дело твоё.

[Илья Муромец]

каждый человек склонен по свой природе быть рабом. во что-то или когото верить если от православного отнять его веру он найдёт бога в обличии музыканта,семьи, политика.соседа на крайняк другой религии и ты Илюш не исключение. если ты полностью свободный человек то ты не человек по сути.  Кто твой спаситель? или что?

 

 

Полный бред)

"каждый человек склонен по свой природе быть рабом." - с чего бы это? это разгоны раба, если раб так думает, то это очень хорошо для его хозяина

"во что-то или когото верить" - я вообще ничему не верю, отношусь ко всему критически. знаю как работает научная методология и поэтому доверяю научным фактам, но не верю им, а именно знаю.

" если от православного отнять его веру он найдёт бога в обличии музыканта,семьи, политика.соседа на крайняк" - не знаю как у православных с этим, спорить не буду, возможно если у тебя отнять это, то ты будешь верить в соседа. тут не с чем спорить, тебе виднее)

"...и ты Илюш не исключени" -  ты вообще не знаешь меня, а берешься судить о таких вещах, на лицо религиозное мышление

"...если ты полностью свободный человек то ты не человек по сути" -  я не свободен от своих биологических потребностей, от социума, от многих вещей. Но уверен, что внутренняя свобода, это очень хорошо и приятно)

"Кто твой спаситель? или что?" -  что за бред, от чего мне спасаться и для чего?

[xXx]

во как бывает, вычисляли шовиниста,а попался пастырь)))ибо пути госдепа не исповедимы)))

[xXx]

 

да не буду я не куда углубляться зачем искать то что мне не нужно.А потом вы мне что покаиться предложите?

да, брось ты. дело твоё.

 

ну допустим я уверую,что я раб божий какая польза от этого мне и моей семье?